The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20090117004309/http://ing.dk:80/artikel/94918-kviksoelv-fra-to-millioner-elsparepaerer-gaar-hvert-aar-op-i-roeg
Log ind  |  Ny bruger  |  Glemt adgangskode
   
Forsiden  /  Nyheder  /  Energi & miljø  /  Kviksølv fra to millioner elsparepærer går hvert år op i røg
 

Hvad mener du?

 
Skal vi forbyde al brug af kviksølv i Danmark?



Deltag i debatten

Kviksølv fra to millioner elsparepærer går hvert år op i røg

Hvert år ryger to millioner elsparepærer direkte fra forbrændingsanlægget og ud i naturen. Kæmpe problem for miljøet, siger biolog.

Af Marie Brogaard,  torsdag 15. jan 2009 kl. 16:37

Billede
To millioner elsparepærer fyldt med kviksølv kyles hvert år direkte i skraldespanden. Det brændes og ender i naturen, hvor det ophobes i dyr og planter.

43 procent af danskerne smider elsparepæren direkte i skraldespanden, når den er brugt op.

Det viser en markedsundersøgelse lavet af Lysbranchens WEEE forening.

Eftersom 9 ud af 10 danskere bruger elsparepærer, betyder det, at der hvert år ryger to millioner elsparepærer direkte i skraldespanden. De køres på forbrændingsanstalten, hvor kviksølvet i pærerne går op i giftig os.

Det er et stort problem for miljøet, fordi kviksølv er et tungmetal, som ikke kan nedbrydes, men i stedet ophobes i planter og dyr.

Miljøstyrelsen er bekymrede over at så stort et antal elsparepærer ender i det almindelig husholdningsaffald.

»Kviksølv, der stammer fra kulafbrænding i f.eks. Kina, kan nå helt til Arktis,« siger biolog i Miljøstyrelsen, Frank Jensen til tekniq.dk.

Kviksølv er en af de farligste miljøgifte i verden. Selv små mængder kan skade menneskets nervesystem og indlæringsevne.

Elsparepærer skal afleveres enten på genbrugsstationen eller i en speciel indsamlingsordning.

Når pærerne bliver afleveret der, er det muligt at fjerne kviksølvet og genbruge det.

RSS Kommentarer (15)
avatar

Det virkelige problem...

Af Jesper Ørsted, 15.01.2009 kl 16:50
...er forbrændingen af kul. Vor hjemlige forbrænding af kul udleder mange gange så meget kviksølv som forbrændingen af sparepærerne.
avatar

Re: Det virkelige problem...

Af Tommy Andersen, 15.01.2009 kl 17:44
Ja mener også der er filtre på moderne affaldsforbrændingsanlæg, som kan fange meget. Sligt findes ikke for kulfyrede kraftværker.

Tommy
avatar

Re: Re: Det virkelige problem...

Af Hans Henrik Hansen, 15.01.2009 kl 18:11

Ja mener også der er filtre på moderne affaldsforbrændingsanlæg, som kan fange meget

- men globalt set er det givetvis masser af anlæg, som ikke filtrerer!?
avatar

Er der så mange tåber

Af Peer Pedersen, 15.01.2009 kl 19:00
Det er sikkert rigtigt at ca.43% af befolkningen smider el. sparepæren i deres normale skraldespand sammen med dåser, flasker og batterier samt madrester og andet.
Det er næppe læserne af Ingeniøren, her er intelligens kvocienten over gennemsnittet, eller tager jeg fejl.
avatar

Forbyd dog "sparepæren"

Af Steffen Frøkjær, 15.01.2009 kl 20:52
hvorfor skal vi til at benytte denne teknologiske monstrøsitet, der er fuld af skadelige stoffer, der kræver mere energi at udvinde, og uskadelig gøre.
end den gammel klassiske gløde pære bruger på at lyse?

En sparepære er kun med til at flytte energi forbruget fra hvor den skal lyse (og man kan få glæde af varmen) til hvor den bliver frem stillet, og varmen sansynligvis er et problem.

Jeg kan desvære ikke bevise dette, men der er heller INGEN der har vist interresse for at modbevise det.
en god opgave til en ing-studerende. er her med givet vider.
avatar

Re: Er der så mange tåber

Af Nikolaj Rasmussen, 15.01.2009 kl 22:57
Det er næppe læserne af Ingeniøren, her er intelligens kvocienten over gennemsnittet, eller tager jeg fejl.

Den tekniske forståelse er forhåbentlig.

Men den begrænsende faktor her er nok hvor let det er at smide elsparepærer til genbrug. Jeg aner ikke, hvor jeg kan skaffe mig af med dem - udover den lokale 'miljøbil' der vist nok kommer forbi en gang hver anden uge...
avatar

Energisparepære og kviksølv

Af Mike Andersen, 15.01.2009 kl 23:19
Fandt lige følgende link fra Miljøministeriet, om hvad du skal gøre i tilfælde af at en A-Pære går i stykker:

http://www.mst.dk/Affald/Nyhed....htm

Og normalt er kviksølvholdige produkter forbudte i EU!

Der findes altarnativer til de kviksølvholdige sparepære, også kaldet LED pære, hvoraf den nyeste generation nu er kommet på markedet, og hvor lysstyrken overstiger 400Lumen i varm hvid med en alm. GU10/MR16 fatning, de baseres på f.eks. CREE MC-E LED eller Nichia Hi. power LED.

Se mere her:
http://www.prolys.dk

Mvh.
ProLys.dk
avatar

Fyldt?

Af John Johansen, 15.01.2009 kl 23:20
To millioner elsparepærer fyldt med kviksølv
Mærkeligt de ikke er tungere, end de ér! ;-)

avatar

Link til MST forældet

Af Vagn Rydeng, 16.01.2009 kl 11:05
Mike Andersens link er forældet, disse skulle virke

http://www.mst.dk/Affald/Nyhed....htm

http://www.mst.dk/Affald/Nyhed....htm

I og med at man må smide evt glasskår mv i alm. skrald, mens kun soklen skal som elskrot går jeg ud fra kviksølvet er i soklen?

avatar

Re: Link til MST forældet

Af Mike Andersen, 16.01.2009 kl 11:52
Beklager det forældet link...

Mht. hvor kviksølvet sidder, så er det desværre i selve glasrøret, hvor noget af det fordamper eller spredes som støv når røret går i stykker, så når du smider glasskårene i skraldespanden, smider du også kviksølv ud, minus det som du indånder som støv eller dampe i det rum hvor pæren gik i stykker.

Soklen indeholder ikke kviksølv, og kan derfor behandles som alm. elektronikskrot.

Her er fordelen ved en LED pære meget stor, fordi at de går ikke i stykker når de tabes, samt de indeholder ikke bly og kviksølv mf.
Desuden er det nemmer at genbruge materialerne fra en LED pære da de ikke skal behandles på nogen speciel måde, som det er tilfældet med sparepære.

Mvh. Mike
http://www.prolys.dk
avatar

Re: Det virkelige problem...

Af Jon Bendtsen, 16.01.2009 kl 13:03
...er forbrændingen af kul. Vor hjemlige forbrænding af kul udleder mange gange så meget kviksølv som forbrændingen af sparepærerne.

Kan du komme med noget dokumentation for din påstand og specielt hvilken størrelse "mange" vi taler om?
avatar

Put en RFID chip i lampen og scan...

Af Jon Bendtsen, 16.01.2009 kl 13:05
Hvad med at putte en RFID chip i lampen og scanne affaldet for sparepærer?
avatar

Re: Re: Det virkelige problem...

Af Jesper Ørsted, 16.01.2009 kl 15:22


...er forbrændingen af kul. Vor hjemlige forbrænding af kul udleder mange gange så meget kviksølv som forbrændingen af sparepærerne.

Kan du komme med noget dokumentation for din påstand og specielt hvilken størrelse "mange" vi taler om?


Den typiske sparepære indeholder 2 mg kviksølv, så 2 mio pærer svarer til 4 kg pr år.

http://www.mst.dk/Udgivelser/P....htm

Fyringen i danske kulkraftværker medfører en årlig udledning på 0,6-1,0 t kviksølv.

http://www.mst.dk/Udgivelser/P....htm

Så det betyder at kulfyring medfører mindst 150 gange så stor kviksølvudledning som sparepærerne herhjemme.
avatar

Re: Put en RFID chip i lampen og scan...

Af Jens Christensen, 16.01.2009 kl 15:56
En ikke helt ringe idé, bortset fra at en pære næppe er intakt længe ved almindelig affaldshåndtering.
avatar

Pant

Af Michael Bæk, 16.01.2009 kl 15:58
5 kr. i pant. Hvor svært kan det være?

Eksterne links om klima

 
Rank 2008
Se Nyhedsmagasinet Ingeniørens årlige benchmark af danske ingeniørvirksomheders styrke.