Det er uden for enhver fornuft, at forbrugere kan tvinges til at købe fjernvarme af EON, mener forsker. EON vil nemlig altid købe ydelserne af deres datterselskaber. Også selv om der er billigere alternativer.
Fjernvarmeforbrugere har ikke nogen mulighed for at slippe ud af kløerne på EON, når de først er havnet der.
Det betyder, at EON frit kan bestemme, hvilke produkter, de vil bruge til at drive fjernvarmeværket. Og de vil selvfølgelig vælge dem, som de kan købe fra deres datterselskaber, selv om der måske er billigere alternativer. Det mener forsker fra Aalborg Universitet.
Et af de produkter, EON køber, er naturgas.
Ifølge Bernd Möller, lektor i rumlig energiplanlægning på Aalborg Universitet, er det et stort problem, at en af de ydelser EON’s datterselskaber sælger til fjernvarmeværkerne, netop er naturgas.
»EON vil beholde naturgassen, også selvom det måske er dyrere end alternativerne. De har ingen interesse i at komme af med den, fordi de selv sælger den, og tilslutningspligten gør, at forbrugere ikke kan komme af med EON,« siger han.
Årsagen til, at de faste fjernvarmeafgifter er steget så meget nogen steder, er ifølge EON netop, at prisen på naturgas var meget høj i år 2008.
I varmeforsyningsloven står det, at fjernvarmeværker skal hvile i sig selv. De må hverken give overskud eller underskud. Men ved at købe naturgassen hos sine datterselskaber kan EON alligevel tjene penge på værkerne.
Det skaber ifølge Bernd Möller, en risiko for for høje priser.
»Markedet sættes ud af kraft. De muligheder, forbrugerejet gav for at forsyne forbrugerne med varme sættes ud af drift, og forbrugerne kan intet gøre. EON bestemmer, hvilke energikilder de vil bruge til at drive værkerne, og omkostningerne ved det, kan de åbenbart læsse over på kunderne,« siger han.
Ifølge kommunikations- og marketingchef hos EON Danmark, Michael Strangholt, kan EON levere ydelserne billigere, og på den måde skulle de faste udgifter måske ligefrem kunne falde. Når værkernes gæld er betalt vel at mærke, og hvis gaspriserne ikke stiger.
»Vi kan sælge ydelserne til værket. Vi sælger fra ureguleret marked, til reguleret marked (det danske fjernvarmemarked red.) og laver forretninger ud af det. Og samtidig kan vi gøre det billigere, fordi vi er et stort foretagende,« siger han.
Det er Thure Jørgensen, beboer i Annebergparken, hvor de faste afgifter er steget med over 3000 procent, dog ikke så sikker på.
»Der er jo ikke nogen, der kontrollerer, at EON ikke køber produkterne dyrere hos sig selv, end de kunne have købt dem andre steder« siger han.
Det afviser EON dog blankt.
EON vil udvide markedsandele
Michael Strangholt forsikrer, at det er EON's ønske at få værkerne til køre så godt og så billigt som muligt. Deres fremtidsplan er at udvide markedsandelene i Danmark gennem opkøb og at få værkerne til at køre bedre. Og på den måde kunne sælge endnu flere ydelser.
På spørgsmålet om hvorfor EON overhovedet har en interesse i at få værkerne til at køre godt, når regningen for underskuddet alligevel kan sendes til forbrugerne, lyder svaret fra Michael Strangholt:
»Vi vil gerne have, at værker og ledningsnet kører så optimalt som muligt, så vi kan få flere kunder. Og selvfølgelig undgå at folk begynder at koble sig af.«
EON behøver dog ikke være bekymret for at varmeforbrugerne skal koble sig af fjernvarmenettet. Varmeforsyningsloven gør nemlig, at der er tilslutningspligt i en stor del af de områder, EON ejer fjernvarmeværker i.
Energitilsynet har startet en undersøgelse af EON på baggrund af en række klager fra forbrugere, som har oplevet voldsomme stigninger i varmeregningen.
Undersøgelsen færdiggøres til foråret og skal konkludere, om EON overholder lovens principper om bl.a. indhentning af underdækning.
Fordi fjernvarme er godt og energieffektivt nogle steder (hvor der er meget "spildvarme") betyder det jo ikke at det er smart overalt.
Så deres forretning er helt sund - det tager det for deres produkt som markedet kan bære
TDC er vel et andet eksempel, fra at være et veldrevet billigt selskab skraber de nu bunden, undtagen med priserne...
...vand fra vores lokale private Vejgaard Vandværk til ca 3 kr/m3 plus kloak mm.
Du "glemte" at kommentere varmeprisen :-)
Vandafledningsafgiften er som du selv benævner det en afgift, så den er vel ikke relevant for vandprisen
Og det smarte er at det er de samme som skriver regningen som også skal godkende dem, så der er ingen der protestere over prisen
Om privatisering af eks el pr dft altid er godt - ja så kan man vel bare se på Californien - set fra min stol har fokus for firmaer naturligt været optimal indtjening snarere end optimal forsyning og forsyningssikkerhed. Deres lys blinker vist ofte med noget lavere frekvens end 60 Hz ;-)
... siddende varmt i Aalborg med offentlig fjernvarme til ca 80 kr /GJ så vidt jeg husker :-) med en kop te med vand fra vores lokale private Vejgaard Vandværk til ca 3 kr/m3 plus kloak mm. :-)
....
Jeg er personlig ikke imod begrebet "privatisering", men det er i saa fald vigtigt, at markedsforholdene kan bringes i orden.
Hvis dette ikke blev/bliver gjort var privatiseringen meningslös!
Mvh Per Grunth
Så husker du vel samtidig at indbetale et passende stort beløb på en spærret konto til vore efterkommere, for hver KWh "billig" kulvand du forbruger, således at der er noget til at hjælpe flygtninge fra tørkeramte områder, bygge dæmninger når vandstanden stiger osv.
Hvis noget er billigt for nogen, er det som regel fordi nogen andre så kommer til at betale.....i dette tilfælde bla. også vores kære små.
Lige siden vi inførte de besparende fjernvarmerør og den "grønne" naturgas, er vore fossile udledninger kun gået en vej....ønsker vi at fortsætte ud af den samme vej, eller ønsker vi at skifte retning?
Hej Niels!
Jamen vi må jo gøre op med os selv hvorvidt snakken med at vi skal være fossil frie fortsat skal være tomme ord, eller om vi ønsker at sætte handling bag alle de flotte ord.
Ønsker vi at fortsætte med at brænde fossilt brændsel af, er hele debatten omkring hvordan vi kan erstatte det fossile brændsel jo spild af tid.
Lige siden vi inførte de besparende fjernvarmerør og den "grønne" naturgas, er vore fossile udledninger kun gået en vej....ønsker vi at fortsætte ud af den samme vej, eller ønsker vi at skifte retning?
Så kære politikere...make up your mind.
Du skal forholde dig til at det politiske system under ingen omstændigheder kan foretage sig noget som helst rationelt.
men det bliver de nødt til at ændre på, godt hjulpet på vej af et massivt pres fra den brede befolkning